過激に疲れる日々…［読書編］

お詫びと言い訳

ここ何ヶ月も更新が滞ってます。
もちろん本は大量に読んでいるのですが、どうも書く気が起きない…
これには理由があって、実は最近月刊バンドジャーナル（音楽之友社）という雑誌に頻繁に記事を執筆させて頂いているのです。
音楽業界ではメジャーな雑誌なのでかなり気を遣って書いていますし、書き終わると全精力を使い果たしかのように虚脱感がすごいのです。
そんなに大した文章じゃないじゃないかと言われたらそれまでなのですが、個人的にはかなり気を張って書いてるのです…。

そんなわけで、また余裕が出てくればここにも書くと思いますので、気長にお待ちくださいね！

国家の謀略／佐藤 優 （小学館）

佐藤優は、「ＳＡＰＩＯ」（小学館：右翼的）から「世界」（岩波書店：左翼的）まで同時に連載を持つことで知られているが、これはそのＳＡＰＩＯの連載をまとめたもの。
各国のスパイ組織の違いがわかっておもしろい。
イギリス（００７！）はレベル高くて、アメリカは機械に頼りすぎでダメとか。
アメリカは諜報網や謀略に頼らずとも、自力（武力で？）で世界を変えることが可能なので、いつまでたっても良いスパイが育たないとのこと。なるほど…。

それで、東京は各国スパイの天国らしいです。
さもありなん（苦笑）。

歴史のかげにグルメあり／黒岩比佐子 （文春新書）

江戸から明治にかけての、主に開国期における西洋料理導入に関するエピソードなどをまとめた新書。
歴史嫌いの私でも楽しく読めた。

がっかり力／本田 透 （アフタヌーン新書）

「電波男」で勇名を馳せた本田透による脱力系の新書。
「カリカリ」するな。
努力だけしてあとはいつも「がっかり」してろ。
って本。

なるほど。
これはもう読むまでも無く実践してるよな（苦笑）って気もする。

実は非常におもしろくタメになったのに、ここに感想を挙げていない本というのがあり、それは本田透の「喪男の哲学史」という本だ。
喪男は（モダン）と読ませる。
これは哲学と宗教の読み替えとしては画期的な本で、もしかしたら英語に訳せば世界的な話題になるんじゃないかと思うほどの内容なのだ。
というわけで、書き出すと止まらなくなりそうなのでまだここには書いていないが、またいつかもう一度読んでから書こうと思っている。乞うご期待。

みなさんも「喪男の哲学史」
ぜひ読んでみてください。

小林・益川理論の証明／立花隆 （朝日新聞出版）

立花隆は「次に日本でノーベル賞を獲るのは小林・益川教授だ！」と確信して、科学雑誌「サイアス」（昔の「科学朝日」）に、両教授の理論についての連載を始める。
実にそれは２０００年のこと。
結局雑誌自体が廃刊になってしまって連載は中途で半端に終わってしまうのだが（それへの愚痴が延々と本文に載っていておもしろい…）、立花隆の予言はようやっと昨年的中して両教授にはノーベル賞が授与された。
立花隆が本文で書いているが、論文引用数世界２位のこの理論がノーベル賞を受賞するのは自明の理であって、あとはいつ受賞するのかだけが問題だったとのこと（受賞がかなり遅れた理由は、益川さんが外国の学会に招待されても頑として行かなかったり、まったく自分の理論の自己宣伝をしなかったためだそうだ）。

というわけでその「ＣＰ対称性の破れ」理論を実証するために開発された「Ｂファクトリー」なる巨大観測機の説明・解説が延々と続く。
情けないが正直、一行も意味がわからない。
立花隆は日本人の物理レベルの低下を嘆くが、そういう問題じゃないだろ！
難しすぎるっちゅうねん！！
（読むだけは最後まで読んだけど）

熱狂のアルカディア／藤島 大 （文藝春秋）

スポーツノンフィクション誌「Ｎｕｍｂｅｒ」に掲載された文章を集めた選集。
藤島氏はベテランライターみたいだが、全部初めて読む文章だった。
ずいぶん古いものもあるのに。

文体がいわゆる「Ｎｕｍｂｅｒ」文体というか、きどったナルシックな文体なのであんまり好きじゃない。
雑誌で読む分にはいいが、本になるとかなり違和感ある。
しかしながら能代工業が生んだ奇才音楽家にしてバスケ狂「友川カズキ」の章はおもしろかった。
拾い物。

放課後ウインドオーケストラ♯１～３／宇佐悠一郎 （集英社）

とっくーに貸してもらった吹奏楽マンガ。
確か去年の夏に１巻だけ貸してもらって読んだ覚えがあるが、３巻まで出たということで、もう一度３冊そろいで貸してくれた。
親切なとっくー（別に貸してくれとも言ってないのに…笑）。

絵は綺麗だし、内容もこんなもんかな～って感じ。

「のだめ」がなぜ大ヒットしたのかといえば、実はクラシック（音大？）界ではああいう登場人物たちのようなキャラクターは「いなさそうでいる」ので、ある種リアリティがあってヒットしたと私は考える（一番バカバカしい指揮者のミルヒーだって、あんなのが実際にはいる（いた？）のだ！）。

しかるにこの作品は「いそうでいない」キャラクターの連発。
なので大ヒットにはならないかもしれないけど惜しい感じだし、せっかくの吹奏楽マンガなのでせめて１０巻くらいまでは続いてほしいなあと願っています。
ジャンプ・スクエアで連載中。

＊ちなみに少年マガジンで
　「ブラボー！ＢＲＡＳＳ　ＢＯＹ」鶴ゆみか
　という吹奏楽マンガも連載中だそうです。
　こちらもまたとっくー頼む（笑）。　

感動をつくれますか？／久石 譲 （角川oneテーマ21）

この本は再読。
今度のコンサートで「久石譲特集」をすることになったので、もう一度読んでみた。
（といっても実はＭ澤くんの新書なんだけど…）

今や世界的な映画音楽作曲家となった久石譲だが、音大を出た後は当時流行していた「ミニマル・ミュージック」という現代音楽の潮流に嵌り、そういう作品ばかり作曲していた。
しかしある時そこに矛盾を感じ、エンタテインメントの世界でやれるだけやってみようと大胆な方向転換をする。最初はそれこそ、吹奏楽のポップスアレンジなんかも、来る仕事ならなんでもやった。
彼のペンネーム「久石譲」はアメリカの大物プロデューサー「クインシー・ジョーンズ」からとってることは有名だが、そのクインシー・ジョーンズの「愛のコリーダ」の吹奏楽アレンジなんてベタな仕事もしている（私も昔吹いたなあ）。
そんな苦節ウン年を経て、ついに「風の谷のナウシカ」などの宮崎アニメで注目されるようになる。

が、この新書には、そんな久石の苦労談は実は全然載っていない。
私が勝手に書いてるだけだ。

逆に「楽な人生などない。人は何かしら人知れず苦労しているものだ。苦労談など他人にするものではない」とまで言い切っている。
そう。
久石はとっても「まとも」で「普通」なのだ。
感動的な曲は書くが、かなり心は冷静だ。
クレバーと言ってもよい。
だからこそ、あんなに長年にわたり、クオリティの高い曲を書き続けられるんだな。
それがよくわかった。

一読の価値ある新書。

橋下徹研究／産経新聞大阪社会部編 （産経新聞社）

この人は、中学時代、偏差値４０台から猛勉強して名門北野高校に入ったらしい。
そして高校時代。
成績はずっと学年で下から１０番（！）以内で偏差値も３０台だったのに、またまた猛勉強で（一浪だが）早稲田に進学。
そして絶対無理と言われた司法試験も、学生結婚した奥さんの内助の功もあり合格。

「やれば出来る」という見本のような人生だが、逆に言えばやらなかった人を見下す、やれなかった人を見落とすことに繋がっていないか。
「教育が一番大事」といいながら、全ては自分を基準に発言しているのではないか。

センチュリー交響楽団の存続問題で、最後まで知事を説得した部長をこの４月で更迭したらしい。
非常にやるせない・・・。

こういう人物は知事やるよりも、ハッキリ言って民間でベンチャー企業を起こすべきだ。

わが教え子、金正日に告ぐ／金賢植 （新潮社）

このタイトルは大げさ。
だって、このキム・ヒョンシクさんは別にキム・ジョンイルの先生だったわけではなく、たった一度ロシア語の口頭試験の試験官を務めただけなのだから。

確か脱北者キム・ヒョンシクさんの本は以前にも読んでいて、その本では北朝鮮罵倒、韓国礼賛一辺倒だったように覚えている。
しかし本書では、ちょっと違う。
北の良いところは良いと書いてあるし、韓国の嫌いなところもハッキリ書いてある。
現在アメリカ在住というせいもあるのかもしれないが、これが本音なのだろう。
もし統一が成ったら、次の日にでも平壌に戻り、より良い教育制度を作るのを手伝いたいと書く。
ちょっと胸が熱くなった。

自爆する若者たち／グナル・ハインゾーン （新潮選書）

イスラム原理主義による「自爆テロ」を、宗教からではなく、単に人口構成の歪みから来る問題として捉え直した話題の書。

で、期待して読み始めたが、しかし文章が悪い・・・・
訳も悪いのだろうが、おそらく原文もかなり悪文の気配。

要するに（若者による）過激な行動は、若年人口が爆発的に増えた国特有の問題（ユース・バルジという）であり、それは中世暗黒時代が終わったヨーロッパの植民地政策から現代に至るまで、面々と様々な国によって続いている現象であるとのこと。
現在ではイスラム諸国が完全なユース・バルジ状態なので、世界にとって危険である。

なるほど、それはなんとなく説得力あるしよくわかったが、あまりの悪文に辟易して途中で読むのを断念したよ（苦笑）。

文芸誤報／斉藤美奈子 （朝日新聞出版）

何度も書くが、斉藤美奈子の書評はおもしろい！
今回も紹介されている本はほとんど読んだことないにもかかわらず、斉藤美奈子の文章の楽しさで最後まで全く飽きずに読み通せた。
これはすごいことだ。

なぜなんだろうと考える。

評論家には拗ねたような人が多いが、斉藤美奈子は拗ねてないし小説家へ嫉妬もしていない。
ただ「小説」に対する信頼と愛がある。

そんなとこでしょうか…。